En kommentar från Tobbe, på mitt inlägg om dokumentären Ordförande Persson -gjorde mig uppmärksam på att ett utdrag från mitt inlägg låg på SVT Agendas hemsida.
 

Det var exakt det här jag menade med att medierna lyfte fram massa snaskiga saker ur dokumentären, och framför allt lyfte ut det ur sitt sammanhang. Om man enbart läser det utdrag som SVT Agenda valt att presentera så framstår jag som värsta Persson hataren och jag är, enligt dem, helt ÖVERTYGAD om att ingen som sett dokumentären kan ha några som helst sympatier kvar för Göran Persson.

Eftersom jag själv är journalist är jag väl medveten om hur vi inom media gärna vinklar saker eller formulerar oss i ordalag för att spetsa till saker. Och sanna mina ord att det här är en verkligt hårdvinkling av vad jag skrev.

Jag tycker att SVT:s Agenda borde veta bättre än hårdvinkla mitt inlägg på ett sådant sätt som, jag anser att de har gjort. För om vi ska vara riktigt ärliga, SVT Agenda, så inte menade jag, eller skrev att: ingen som sett dokumentären kan ha några som helst sympatier kvar för Göran Persson?

Om ni verkligen hade bemödat er med att läsa mitt inlägg ORDENTLIGT, så hade ni nog insett att jag en ganska stor utsträckning tog Göran Persson i försvar, mot bland annat mediadrev och bilden av honom som en "buffel".

Det där om att inte ha några sympatier kvar för Göran Persson, den tolkningen får stå för er! Mina tankar kring dokumentär gick ju snarare åt ett helt annat håll. Jag tycker att er tolkning av min text, är ett skolexempel på hur media vinklar saker och ting för att ibland passa deras syften. 

Bra jobbat, Agenda, hoppas ni är nöjda med erat dagsverke.

Länk till det som jag skrev finns här.