Livet enligt Mocca

VALBORGSMÄSSOAFTON SUCKS
BIG TIME!

Och min Gladiator VHS är slut, kaputt, finish jag antar att det blir så när man har tittat på den en miljon gånger. Och jag har tappat bort mitt inlogg till Ginza. När jag ber dem skicka mina uppgifter mailar de dem till en mail jag inte använder längre, och inte kommer ihåg inlogg eller lösenord till. Och när jag försöker registrera mig som ny användare, säger de att personnummret redan finns. Så ingen ny Gladiator DVD. Dumma DUMMA DUMMA Ginza, jag hade ju tänkt att beställa Joaquin Phoenix  
Walk the line också!

Foto nedladdat från
Desktop Wallpapers

IT SUCKS!

*surar*

UPDATE: Ni missar väl inte Al Gores dokumentär " An Inconvenient truth" Sänds ikväll på TV4 20.00 Jag har skrivit om den bland annat här.

Så här på Valborgsmässoafton är det dags för lite Googlesökningar igen. Förutom att ganska många verkar söka på  låtar (texter) om våren, så är det här lite av det som gjort att man hamnat här. En del av sökorden förbryllar mig riktigt mycket! Och du som sökte på Måns Zelmerlöws MSN, om jag hade haft adressen, hade jag kna ppast lagt ut den här -mohahahahaha.

Englas blogg gudinna -Say what?! hahahaha
Catfight – hurra hurra, det är sjukt underhållande
CSN betala tillbaka inte- det du kära besökare, det är nog inget alternativ
Ge mig ett jobb för fan – åh jag vet hur det känns, lycka till!
Blogg rakade -attans då, inte nu heller
Tisdagarna med morrie sammanfatta boken -aj aj skriv en egen recension
Måns Zelmerlöws msn -ja tack!
Nicklas Bäckström – han finns inte här och inte på VHC-fans blogg, men mitt tips är att du kollar på pågående hockey VM.
"Nicklas Bäckström” –som sagt kolla på TV3
Lemurer - finns på Skansen, men för guds skull -klappa dem inte!
Callgirl falun - huu! Nej, nej, jag bor i Västerås –ju!
Nackdelar organdonation –enligt mig finns det inga.
Vad är drakar och demoner? –sådana som äter upp dig inifrån och ut
Anna Gavalda varför populär -det undrar jag också
Journalist som skrivit åtta böcker -Jan Guillou är i alla fall en
Heta thema till mobiltelefoner – om du provar att stava tema rätt, kanske du får träff, dock inte här

I området där jag bor så övningskör trafikskolorna flitigt.
Varje dag åker det förbi minst tio bilar. När jag är riktigt uttråkad brukar jag roa mig med att gissa hur långt de har kommit i sina lektioner. För det är ganska stor skillnad. En del riktigt kryper fram och ligger mer eller mindre mitt i vägen och kör. Andra kör ryckigt, eller ligger nära trottarkanten. Ibland stannar de till utanför för att gå igenom något.

Själv kämpade jag väldigt länge med mitt körkort. Jag var i en situation där det handlade om att ta körkortet eller bli av med tevejobbbet. Jag klarade inte den pressen.

Tillslut var jag beredd att ge upp, jag funderade starkt på att byta yrke och köpa en moped istället. Men världens bästa föräldrar gjorde att jag fick en sista chans att ändå ta körkortet. Jag satsade allt på ett kort, en intensivkurs i Falun, och jag förlorade hela nästan hela insatsen.

Av spillrorna som fanns kvar efter misslyckande i Falun, reste jag mig en sista gång. Hade det inte gått vägen då, hade jag fått se mig om efter ett nytt yrke. Själva uppkörningen var märklig. Det började med att jag tänkte strunta i den, men ändrade mig i sista sekunden. Kom försent till Vägverket, men hävdade bestämt att jag stått ute och väntat hela tiden, det måste ha varit han som missat mig. Under tiden jag körde upp så krockade två bilar framför mig vid rödljusena. Uppkörningsförättaren gav mig beröm för att jag hanterade situationen på ett lugnt och rationellt sätt. Tack fan för att jag gjorde det, jag hade inte ens märkt att de hade krockat. Jag var så jävla nervös. Sedan, när jag fick lappen i handen -känsla var/är obeskrivlig.

Idag när jag ser trafikskolornas bilar, oavsett om det kör förbi utanför mitt fönster, eller om jag möter de i trafiken så känner jag mig nöjd. Jag vet att det kan tyckas märkligt att jag över ett år senare fortfarande kan bli så nöjd.

Det är egentligen bara en gång sedan jag tog körkortet, som jag känt ångest. Det var när jag var till Vägverket och gjorde ett reportage. Utanför stod det massa människor som väntade på att köra upp. Och när jag kom in i byggnaden var jag tvungen att anmäla besöket och legitimera mig. Och när jag hade visat körkortet, så fick jag nästan panik. För en liten elak hjärncell spelade mig ett spratt under hela tiden jag befann mig Vägverketslokaler.  Jag var hela tiden livrädd för att någon skulle komma fram och säga att det hela var ett misstag, att det blev något fel när mina papper skickades in och att jag faktiskt inte var godkänd på mitt förarprov.

fånigt
jag
vet

Klicka gärna på länkarna och läs framför allt alla kommentarer. Själv blir jag än idag alldeles rörd, över allt stöd och glada tillrop.

Full rulle just nu, på gott och ont. Fredagskvällen spenderades i alla fall på favoritstället.

Foto: Mocca

Årets första glas Rosévin på uteserveringen. Visserligen mitt under infravärmen och insvept i en orangefilt. Sällskapet var inte så tokigt det heller även om jag gärna bytt ut honom mot *******, men -hej, man kan inte få allt. Han var i alla fall en gentleman hela kvällen, och sådana växer ju inte på träd. Å andra sidan är jag övertygad om att ******* också är en riktig gentleman -haha

Ha en trevlig lördagkväll!

UPDATE 21.40: Åh…….jag är så elak

Är det någon som har tänkt på hur vissa saker är placerade på Apoteket?
Nu har de nyligen byggt om Apoteket i centrala Västerås, men tidigare var det en ganska märklig placering på vissa av varorna.

Bland annat så var "intimhyllan" placerad ut mot Storagatan, och för några år sedan var det busshållsplatser precis utanför. Det gick med andra ord inte att ha några hemligheter. Varenda en som var intresserade kunde se exakt vad det var man plockade ner från hyllorna. Om det så handlade om tamponger, bindor, trosskydd, kondomer, glidmedel, graviditetstest eller salva mot klåda i underlivet. I praktiken skulle man kunna ha hållt upp olika sorters kondomer, och låtit de som stod och väntade på bussen peka, vilka de tyckte var bäst.

"Säg hej till publiken"

Jag fattar inte varför det var tvungen att vara så frontat utåt. I matbutiker brukar t ex kondomer finnas framme vid kassorna på grund av stöldrisken det kanske var så de tänkte på Apoteket också? Om vi placerar kondomer, gravtest och liknande så att alla som står utanför kan se vad folk tar ner från hyllorna, kanske vi minskar stölderna.

Efter ombyggnationen av Apoteket så är "intimhyllan" placerad så att åtminstone inte alla som passerar förbi ser vad folk handlar. Nu är det bara alla som befinner sig inne på Apoteket som ser.
Alltid något!

"Den som känner sig personligen kränkt eller på annat sätt orättvist behandlad i en tidningspublicering kan vända sig till Allmänhetens Pressombudsman (PO). Denne kan försöka bidra till en rättelse eller ett genmäle".
                                    Citat från Pressombudsmannens webbsida.

Just nu pågår diskussionerna för fullt om vem som ska efterträda Olle Stenholm som Pressombudsman. Bland namnen som nämns finns Christina Jutterström (fd SVT chef), Yrsa Stenius (bla Aftonbladet), Stig Fredriksson (ordf. Publicisitklubben) och hör och häpna: Otto "det ligger i allmänhetens intresse" Sjöberg! Just det ja, samma Otto Sjöberg som är chefredaktör och ansvarig utgivare på Expressen.

Gå nu tillbaka och läsa vad Pressombudsmannens huvuduppgift anses vara. Och säg mig sedan om Otto Sjöberg är rätt man att bli Pressombudsman?

Givetvis är jag medveten om att Pressombudman är som ett ämbete, och att man styrs av lagar och regler och ska arbeta utifrån färdigställda riktlinjer, men att sätta en man som Otto Sjöberg i en position där det handlar om att få upprättelse om man blivit kränkt i media, är som att packa ner enbart sommarkläder om man ska till Nordpolen.

Förhoppningsvis är det här bara spekulationer, utan ett uns av sanning. I ett tidigare inlägga på mocca.blogg.se så skrev jag om Expressens namn och bildpublicering av Hagamannen. När Hagamannen hade hämtats in till förhör, så var Expressen den enda tidningen som namn och bildpublicerade. I samband med det uttrycktes farhågor om att detta skulle skada den vidare utredning, vilket det med facit i handen också gjorde. För när domen mot Hagamannen kom så var det en tjej som var 15 år när hon blev våldtagen av Hagamannen, och vars chans till att få upprättelse för det gick om intet. Eftersom Tingsrätten i sin dom konstaterade att flickan kunnat känna igen Hagamannen på de foton som publicerats på honom, och att hon i efterhand kunnat få uppfattningen om att det var Hagamannen som våldtagit henne. Det finns ju en möjlighet att det faktiskt inte var han, men om det inte skett någon namn och bildpublicering, hade det aldrig behövt bli tveksamt. 

Självklart bör den nya Pressombudsmannen har en gedigen publicitisk erfarenhet. Men det går inte att bortse från att det också handlar om att personen ifråga måste ha satt de pressetiska spelreglerna högt på agendan.

Givetvis är det inte bara Otto Sjöberg som tänjer på de pressetiska reglerna, men hans mentalitet att: det de förlorar på karusellerna tar de igen på gungorna -får mig att vilja kräkas.

En grävling i Västerås, verkar har kommit på att den trivs bättre i storstadsljungeln, än i skogen. Så den har enligt Aftonbladet.se bosatt sig på en fönsteravsats i centrala Västerås. Enligt Västerås Stads viltvårdare, Pentti Silver är det ovanligt att grävlingar bosätter sig så centralt som den här grävlingen gjort. Men han gissar på att den har rammalt i Svartån och simmat en bit, och sedan inte orkat simma vidare, och då kravlade den sig upp på avsatsen. Vad som nu ska hända med grävlingen är enligt artikeln osäkert. Antagligen måste den avlivas eftersom det är svårt att förflytta den eftersom den kan bitas. Ett annat alternativ är att putta ner den i Svartån igen, så att den förhoppningsvis simmar iväg. Vilket inte känns så troligt att den gör, eftersom man tror att den hamnade där, för att den inte orkade simma längre.

Nu är ju inte jag någon expert på grävlingar, men varför kan man inte bara sätta på sig tjocka handskar och skyddskläder och flytta på den stackars grävlingen? Jag förstår inte varför den måste avlivas, har jag missat någonting här? Enligt Aftonbladets omröstning (senast jag kollade ställningen) tycker 12% av den ska avlivas. Om någon av de 12% har vägarna förbi här, får ni hemskt gärna förklara varför man ska avliva den. För jag förstår verkligen inte varför man måste avliva en grävling som har förirrat sig in till stan.

När jag ändå är inne på djur. En domare vid Västmanlands Tingsrätt kallade en reporter "hyena" när hon skulle följa en rättegång. Skälet till det var att reportern kom sent till rättegången och när hon klev in så stod fotografen och filmade in i rättegångssalen. Att filma i rättegångssalen är enligt lag inte tillåtet, dock är det lite vagt skrivet i vilken omfattning förbudet gäller. Så filmning/fotograferande sker hela tiden, framför allt genom att reportern gör som den här kvinnan gjorde. Man öppnar och stänger dörren in till salen så långsamt man bara kan när man går in i den. På så sätt så får man ändå lite foton. Givetvis maskar man sedan bilderna så det inte går att se vem som är på dem.
JO (Justitieombudmannen) konstaterar att uttalandet var olämpligt, men har ändå lämnat över ärendet till Justitiedepartementet eftersom omfattningen av fotograferingsförbudet i rättegångssalar i dagsläget är oklart. 

Passar på med att drämma till med ett djur till, när jag ändå håller på. Idag har jag skaffat ett nytt husdjur. En jätte söt, datormus, eftersom att musmattan kopplas via datorns USB port, så känns det som att den är trådlös, eftersom en musmatta hade jag velat ha i vilket fall. Bland det bästa med den är dock att den inte är batteridriven. Samt att nu när jag har börjat med min InDesign kurs är det en stor skillnad att kunna använda musen jämfört med att enbart använda lap topens "platta".

UPDATE 19.00: Såg på Nyheterna nu att grävlingen tydligen har avlivats eftersom den var i ett sådant dåligt skick. Tacka fan för det, den hade legat på avsatsen i några dagar. Men det klart, den kunde ju bitas om man hade flyttat på den.
Get real!

Dagens I-landsproblem:
Är det bara jag som får nervösa besvär när man ska verifiera att man inte är någon spammare, utan en livslevande fysiskperson som vill lämna en kommentar på någons blogg. I det här fallet tog jag mig friheten att låna verifieringen som kom upp när jag skulle kommentera på Kimmis blogg (hoppas det var okej med dig K)

När jag får upp sådana här bokstavskombinationer:

brukar jag fortsätta att trycka på publicera tills något åt det här håller dyker upp:

Totalt värdelöst vetande, jag vet, men varför måste det vara så krångligt att bevisa att man inte är någon jäkla spammare….
Brukar du också "fusktrycka" tills en enklare kombination dyker upp?

Hurra hurra -för mellansäsongsrea, eller vad butikerna nu vill kalla det.
Fotona är som vanligt klickbara, och där har jag också skrivit vart kläderna är köpta.



Foto: Mocca (sedan tidigare: jeans och skor)

För ett tag sedan visade Hedgehog-Sara ett foto på en gammal Ericsson mobil, och igår var hennes son lite, om jag uttrycker mig diplomatiskt, bekymrad över att det fanns en tid då internet inte var varje mans egendom.

Saras inlägg fick mig att tänka tillbaka på hur det var när jag var yngre, och inte hade en mobiltelefon. När man skulle träffa någon så var man tvungen att ringa och bestämma det innan man gick hemifrån. Och hade man bestämt att träffa med någon så gällde det att vara i tid. Och det gick absolut inte att ändra mötesplatsen i efterhand. Och var man på stan och behövde ringa så började den stora jakten på en telefonkiosk som fungerade. Att inte hitta en (fungerande)telefon, var också ett utmärkt ursäkt att skylla på när man kom försent hem till middagen. Det fanns ju ingen kiosk i närheten, så jag kunde ju inte ringa och säga att jag var försenad. Inte heller kunde mamma eller pappa ringa och skälla på att man var sen. Kioskerna var orangefärgade och hade gröna telefoner. Luren var gigantisk och om jag inte minns helt fel så kunde man använda bland annat enkronor och 50 öringar i dem.

Jag kommer ihåg när vi var på Åland på semester, då var det telefonkiosken som gällde. Hela familjen trängde sig in i den, när vi ringde hem till mormor och morfar, och alla pratade i munnen på varandra. Och oftast när man var mitt i en utläggning om, exakt hur stor fisken man hade fångat var, så började det att tjuta och det var dags att stoppa i mer pengar. Panik utbröt när alla fyra började rota efter pengar och skulle vara snabbast med att mata automaten med en krona till.

Det var tider det.

Kommer du ihåg de orangefärgade telefonkioskerna med mynt telefon? Eller hade de redan gått över till telefonkort då?

Idag ringde de ifrån AF i Umeå och bekräftade att jag var antagen på Indesign kursen och berättade lite om den. Att jag blev antagen var inte klåparens förtjänst, utan hennes chef! Jag kontaktade klåparens chef tidigare idag  och hade en mycket bra och givande samtal. Hon beklagade det som hade hänt, men sa samtidigt att det inte finns några ursäkter för hur mitt ärende har handlagts.

Det "lustiga" i det hela var att när klåparen i maj förra året "missade" att sända in mina papper till Försäkringskassan om att min praktik var beviljad så var det hennes chef jag hade hamnat hos när jag ringde till X- kontoret för att försöka reda ut vad som hade hänt. Så chefen förstod min frustration, ilska och besvikelse över att det klåpades igen.

Hur som helst, nu kommer jag att få gå Indesign kursen -och jag kommer med en åsnas envishet lägga ner hjärta och själ på att jag ska bli grym på att arbeta i Indesign. Efter jag fick reda på att jag kom in, så hade jag kontakt med chefen igen. Hon sa att jag skulle maila klåparen och tala om att jag hade kommit in, så att klåparen kunde skicka papper mm till Försäkringskassan. Passade på att uttrycka "ont i magen oro", till chefen, över att klåparen återigen skulle skita i att sköta sitt arbete. Tänkte att det inte kunde skada med lite press, och att ge en vink till chefen att hon skulle hålla lite koll på att papperna verkligen skickades.

Hur som helst, slutet gott allting gott. Och nu ska jag fokusera på vad som ligger framför mig i stället för att sura över de månaderna jag redan har förlorat. De kommer ju ändå inte igen.

Nu jäklar ska jag lära mig Indesign! Sedan ska jag ut och mosa järnet hos tidningarna!
Hurra
Hurra

"Det värsta är inte de onda människornas ondska. Det värsta är de goda människornas tystnad".
                              Martin Luther King

En titt hos Deep Edition gjorde mig uppmärksam på att en bloggare på World Press uppmanade till en dags tystnad i bloggosfären för att hedra de 32 människor som blev mördade ihjälskjutna på Virigina Tech i måndags.

Att stanna upp och ta sig tid för eftertanke tycker jag är bra. I dagens samhälle finns det för lite tid för eftertanke. Allt går i 240km/h. Människor mår dålig och Hedgehog-Sara vittnar gång efter annan på sin blogg om barn och ungdomar som mår dåligt.

Att uppmana till en dags tystnad i bloggosfärer ser i alla fall inte jag någon poäng med. Givetvis är det som hänt på Virigna Tech en tradgedi och jag känner verkligen med det anhöriga. Vilket fruktansvärt sätt att förlora någon som står en nära, på. Men att mana till tystnad känns som att det nästan får motsatt effekt. Det borde väl vara viktigare att verkligen debattera det som hände. Att på olika sätt kanalisera sin illska, frustration och funderingar över hur något sådant här kan hända. Inte att mana bloggosfären till total tystnad.

Jag har i tidigare inlägg varit inne på det här med medias närhetsprincip. Vissa händelse får större genomslagskraft andra. En Tsunami på Salomonöarna får inte lika stor genomslagskraft i svenska medier, som en Tsunami som sköljer in över tiotusentals semestrande svenskar i Thailand får. Det kan tyckas cyniskt: men egentligen är det inte konstigare än att människor oftast vill läsa, se eller lyssna på saker som de kan relatera till i deras direkta närhet.

Det jag vill komma till är att uppmaningen till tystnad i bloggosfären nog i ganska mycket har att göra med närhetsprincipen. Eftersom Word Press server ligger i USA, är det rimmligt att anta att många amerikaner har regisrerat sin blogg där (kvinna som uppmande till tystnad, Lorell VanFossen, bor dock för tillfället i Israel).

Hur som helst, jag kommer inte att göra ett aktivt val om att inte blogga den 30e april. Och om det är tyst så sker det av andra orsaker än den här uppmaningen till tystnad. För skulle bloggosfären vara tyst varenda gång en tradgedi inträffade, skulle den vara ständigt tyst. Bara idag dödades runt 170 människor (enligt de senaste rapporterna) i terrorattentat runt om i Bagdad.

Det skrivna ordet är ett mäktigt vapen! använd det till att skapa debatt, inte till att uppmana till tystnad!

Ungefär lika intensivt som jag funderar över hur man vet när en mögelost är möglig, eller varför två av sex frön inte verkar vilja gro. Lika intensivt undrar jag över varför humlor och även getingar har så förbannat svårt att hitta ut om de väl har flygit in. Det spelar ingen roll om jag slår upp alla fönster på vidgavel, de hittar ändå inte ut!
Varför är det så?

Vad funderar du på?

Ursäkta att jag tuggar vidare om det här.
Men idag har jag varit i kontakt med AF och jag har bestämt mig för att gå vidare med hur mitt ärende har hanterats. Beslutet tog jag efter att ha pratat med en annan kontakt som jag har på AF och efter att ha kollat min konversation med min handläggare. Det här är inte heller första gången som det har klåpats från AF:s sida.

Vill också poängtera att det här inte handlar om att jag anser att AF ska göra allt åt mig. För mig är det självklart att den som är arbetslös aktivt ska söka arbete och göra allt som står i dennes makt för att få arbete, eller hitta nya vägar till arbete.

Men det här förutsätter också att den statliga myndighet som har till uppgift att sätta folk i arbete, eller underlätta för människor som söker nya vägar till arbete, också gör sitt arbete. Som arbetslös har man inte bara skyldigheter, man har rättigheter också!

Eftersom jag bestämt mig för att gå vidare med det här så är jag sparsam med att lägga ut mailkonversationen med klåparen. Här är dock två mail, det första är från när anmälan till Indesign kursen, enligt henne, skickades. Det andra är från när hon egentligen skickade den.

Tssss

På Arbetsförmedlingen i Västerås arbetar det ett gäng inkompetenta klåpare!
Egentligen visste jag redan det, men jag blir lika förvånad varenda gång.
Jag var ner och pratade med min sk handläggare idag -vilket var totalt bortkastad tid.

Ni som har hängt med ett tag, vet vid det här laget att jag har svårt att få in en fot i tidningsbranschen, jag har varit på ett flertalet intervjuer men stupar hela tiden på att jag inte har "tidningserfarenhet" (givetvis finns det ju andra orskaer också). Men jag har svårt att få in en fot på tidningsredaktionerna eftersom jag inte kan redigeringsprogrammen där.

I januari så ansökte jag om att få gå en distanskurs, genom AF, i Indesign (redigeringsprogram). Kursen var på sex veckor och jag skulle åtminstone kunna visa att jag har redigeringskunskaper för att arbeta på tidning. Den journalistiska grunden har jag ju sedan tidigare, det jag saknar är "verktygen"" för att kunna få in en fot på tidning. Handläggaren på AF sa att det var många sökande, men bara ett fåtal som fick gå, så det kunde ta ett tag innan jag fick besked. Men hon skulle maila till kursanordnaren och intyga att jag behövde gå kursen och att jag var berättigad till det.

Idag när jag var på AF så säger tanten att hon ALDRIG ANMÄLDE mig!
Skälet till det var att hon trodde att jag arbetade -hela tiden….
WHAT A FUCK!
Vad då, trodde?!

I min utkorg i mailen, ligger det åtskilliga mail där jag uppdaterar tanten om läget, och att jag fortfarande inte hade någon tillsvidare anställning, utan bara är timvikarie vid behov, och att jag fortsätter att söka arbete. Och poängen med att gå en distansutbildning är ju, om inte jag helt har missuppfattat det hela, att man ska kunna göra andra saker arbeta undertiden eftersom att man inte behöva befinna sig på ett och samma ställe hela tiden. 

Nåväl, nu är jag i all fall anmäld till kursen och det är ju alltid något. Twisten i det hela är att nu finns det å andra sidan "egentligen" inga pengar för att låta mig gå kursen. 

Men idag presenterades ju vårbudgeten, och nu kommer äntligen alla "nya jobb" att komma!
Hurra!
Hurra!

UPDATE: Jag veeet det är en isbjörnsunge, som snart kommer att vara skitstor och läskig, men han är så söt
*smälter*

Blogsome har bytt servrar och fixat, så jag har inte kunnat nå min blogg på ett tag, men nu är jag här.

Helgen har fördrivits med att lapa sol, dricka drinkar och firat svägerskan som fyllde år i förra veckan. Har varit lite klåfingrig och beställt massor av böcker på Adlibris, bland annat Stieg Larssons: Luftslottet som sprängdes. 

Och sedan till det märkligaste…….trots att jag har sagt att jag inte vill plugga något mer så har jag sökt ett gäng högskolekurser. Bland annat: förvaltningsrätt, statsvetenskap, webbdesign och juridik. Samtliga är dock distanskurser, eftersom jag varken vill eller har råd att studera på heltid. Kurserna i sig är också användbara i mitt yrke och som bonus så bidrar högskolepoängen till att höja lönen (i dagsläget har jag runt 60 högskolepoäng).

Well well….jag var ute en sväng och fotade också i det vackra vårvädret. Trots att jag har haft kameran i snart ett halv år har jag inte satt mig in i alla funktioner än. Samma sak gäller på Photoshop Elements 5.0 som jag har haft i över en månad nu. Men jag har nyligen fått lånat en instruktionsbok för PS Elements 4.0, så förhoppningsvis kan det bli ordning på det hela.
Fotona nedan är dock inte retuschade.

Efter påskhelgen fick Miljö och konsumentnämnden i Västerås in en del samtal från människor som trodde att de hade blivit magsjuka av dricksvattnet i Västerås.
Eller hur -haha!

Eller så kanske det var sant *funderar*

Vilken tur att jag inte drack så mycket vatten i påskhelgen, för jag klarade mig från magsjuka!

Så kom regeringens lagrådsremiss om sjukintyg från första dagen.

Inse vad mycket sjuka människor det kommer att finnas på bussar mm för att de ska ta sig till sin familjeläkare, även om de har magsjuka, halsfluss -you name it!

Hela samhället kommer att bli en vandrande smittohärd. Det kanske är dags att investera i Alcogel, gummihandskar och munskydd. Och Västmanlands Lokaltrafik, får hemskt gärna investera i spypåsar. Eftersom att alla kanske inte har möjlighet att åka bil, få skjuts eller har råd att ta en taxi till familjeläkaren.

Förra sommaren vaknade jag med en grym nackspärr. Det tog mig över en halvtimme att bara ta mig upp ur sängen. Och när jag väl kom upp ur sängen fick jag ringa mamma, så hon kunde komma över och hjälpa mig att klä på mig, borsta tänderna mm. Om det här reglerna hade gällt då hade jag legat riktigt risigt till om inte mamma hade varit hemma. Då hade jag fått beställt en taxi (om jag haft råd)och åkt till familjeläkaren insvept i en filt, och med oborstade tänder. Men jävlar i havet -ett läkarintyg hade jag i alla fall haft. Det vill säga om familjeläkaren helt plötsligt hade haft tid att ta emot mig på samma dag. Om en läkare, i vanlig ordning, inte hade haft det -vad hade hänt då?

Som skäl för de nya reglerna vill man tona ner att det handlar om att sätta dit fuskare. Det hela handlar enligt regeringen om att man ska kunna hjälpa människor med rehablitering i tid. Vilket är en väldigt god tanke. Eftersom att i dag, så kan det tyvärr ta ganska lång tid innan folk får den hjälp de behöver. Det talas också om upprepad sjukfrånvaro, men i perioder går det ju förkylningar, vinterkräksjuka mm. Men att, som socialminister Cristina Husmark Phersson, förneka att det handlar om att sätta dig fuskare, är ju bara löjligt.

Min egen sjukfrånvaro de senaste sju åren?
Två dagar för nackspärren sommaren 2005.

En sak kan man i alla fall säga om regeringen, aldrig tidigare har vi haft en regering som så konsekvent har genomfört det de har sagt att de ska göra, och på så kort tid. 

Alltid något!

I rättvisans namn ska det väl också tilläggas att det är upp till varje arbetsgivare att själv betämma om man vill tillämpa sjukintyg från första dagen. Och en del arbetsgivare använder sig av den rättigheten redan idag genom att en del kollektivavtal har en skrivelse om att de har rätt att kräva sjukintyg från första dagen.

Jag tror det knappt själv, men bland annat det här har jag pysslat med idag….

En kruka, sex påsar med och olika frön och lite jord.

Basilika, persilja, mejram, selleri, koriander och körvel.

Förhoppningsvis kommer det att se ut så här!

Fritt fram att slå vad om hur länge det här kommer att funka. Det mest troliga är att jag glömmer att vattna krydduslingarna. Alternativt att jag inte kommer ihåg att plantera om dem i tid.

Och snälla, säg inte att jag måste prata med ogräset varje dag, för då åker de ut -BUMS!

Samtliga foton är tagna av Mocca.

När jag började att blogga så läste jag att det var ett bra sätt att bilda nätverk på. Jag förstod nog inte riktigt hur -men efter att ha bloggat några månader så insåg jag vad som menades med det. Och eftersom jag använder mig av Google Analytics så vet jag att jag har bloggläsare från alla möjliga branscher och ställen, då jag ser nätverkets källa. Vart mina besökare kommer ifrån, behåller jag givetvis för mig själv.

Well well…..det är nog dags att komma till saken.
Det är dags att nätverka lite!

Just nu har jag kört fast igen. Mitt liv står och stampar och jag kommer inte vidare. Jag har arbetat lite som springvikarie på radion och jag har sommarvikariat där. Men jag hyser inga större förhoppningar om att det kan bli mer arbete på radion, snarare mindre.

Det här har jag gjort:
- registrerat CV mm på Adecco, Manpower och liknande sidor
- står inskriven på AF
- söker aktivt arbete över hela landet

Det här är inte aktuellt:
-studera, jag har bara rätt till ett års studiemedel till, dessutom har jag redan två yrkesutbildningar
- praktik, pga av förändringen i arbetsmarknadspolitiken blir jag inte beviljad det längre
- nystartsjobb, jag har inte varit arbetslös "tillräckligt länge" och har inte heller i rätt ålder mm för att få det

Så nu behöver jag er hjälp! Jag behöver hjälp med att brainstorma, för min egen hjärna har typ stormat bort vid det här laget.

Har ni några tips på vad jag skulle kunna göra? Jag behöver komma vidare, jag behöver nya stängda dörrar att slå in.Och då syftar jag inte på vilka jobb jag skulle kunna söka, utan nya vägar till att hitta lediga jobb, och framför allt att få in en fot. (tillägg: inte nödvändigtvis inom journalistik, även om det är det jag helst av allt vill)

 Alla tips emottages tacksamt, och ja -man får vara anonym, eller så kan man maila om man vill.

……så är det!

UPDATE 3: Jag låter det här vänta lite till, jag tänkte sammanställa inlägget lite om ett tag. Tack för tips på MSN, mail och bloggen.

Jag fick en utmaning för typ väldigt länge sedan, jag tror det var från Beatrice. Bättre sent än aldrig….här kommer den.

Tio första:
bästa kompis: Anna (som bodde på samma gata som mig när jag växte upp)
bil: En röd Toyota
kärlek: Oskyldigt
husdjur: En schäfer
semester: Åland
jobb: Kaffebrödsförsäljare
köpta skiva: Kan tänka mig att det var någon Absolute Music skiva
riktiga kärlek: *still waiting*
piercing: Hål i öronen
konsert: Kommer inte ihåg

Nio senaste:
alkoholdrycken: Baccardi Raz
bilfärd: Hem från IKEA
filmen du såg: An Inconvinient truth
ringda telefonsamtal: Till mamma
bubbelbadet: Alltför länge sedan
spelade cd: ??
kyss: Hm….nej, ni får inget namn.
gången du grät: Några dagar sedan -jävla mes!
måltiden: Lax

Åtta har du nånsin:
Dejtat en av dina bästa kompisar: Nej, varför skulle jag!
Blivit arresterad: Nja…..
Blivit kär vid första ögonkastet: Nja
Fastnat med blicken i någons urringning?: Ja
Fått ditt hjärta krossat: En gång -ALDRIG mer!
Sagt att du älskar någon utan att mena det: Ja
Haft ett one night stand: Ja
Busringt till någon: Ja

Sex saker du gjort idag:
1. Ätit
2. Pratat i telefon
3. Duschat
4. Borstat tänderna
5. Läst bloggar
6. Letat efter Samsungmobilen

Fem favoriter utan rangordning:
1. Familjen
2. Vänner
3. Böcker
4. Mitt yrkesval
5. Datorn
 
Fyra personer du kan berätta allt för:
Familjen = fyra

Tre val:
Blått eller rött? Rött
Sommar eller vinter? Sommar
Choklad eller chips?: BLÄ!

Två saker att göra innan du dör:
1. Uppfylla
2. Mål

En sak du ångrar: Ja, det finns.

OMG -vad jag är uttråkad idag……….

Jag vet inte hur bra det syns, men kolla in den här annonsen från Guess.
Det är nog bland det värsta jag någonsin sett i retuscheringsväg. Jag är ganska övertygad om att kvinnan på fotot inte är missbildad eller något liknande, hon är bara söderretuscherad. Jag vet inte om annonsen finns på fler ställen, men den jag hittade finns med i senaste nummret av Pause.

Det måste ju vara hemskt att vara fotomodell, för hur snygga man än är så blir man alltid (sönder)retuscherad. Och ibland går det riktigt illa, som i det här fallet.
*ryser*

DTK gjorde mig uppmärksam på att det är lite svårt att se den gräsliga retuscheringen på fotot. Så jag tog ett nytt foto, hoppas det syns lite bättre på den här.

Med anledning av det här inlägget.

       
MARS 2006                                  MARS 2007

Missa inte Aftonbladets klimatblogg, där man just nu får följa med en isbjörnsexpedition som är på Svalbard.
Read and weep…..

Foto: Mocca

Al Gores: An Inconvenient Truth har fått mig att verkligen börja tänka till på det här med miljön. Jag har alltid sagt att: -det där med miljö är ingenting för mig. Det får andra bry sig om. Så oerhört egoistiskt och korkat tänkt. Det är visste någonting för mig, det borde vara det för alla!

I dagarna presenterade FN sin klimatrapport, och det var sannerligen ingen munter läsning. Här är några av sakerna som händer om medeltemperaturen ökar med bara 0,5 grader!

* Ökad vattentillgång i fuktiga tropikområden och på nordliga breddgrader.
* Minskad vattentillgång och fler torrperioder på sydliga bredd­grader och i områden nära ekvatorn.
* Över en miljard människor får sämre tillgång till rent vatten.
* Arters utbredningsområden ändras.
* Fler drabbas av undernäring, diarréer, hjärtsjukdomar och smittsjukdomar.
* Ökad dödlighet på grund av värmeböljor, översväm­ningar och torrperioder.
* Smittspridande insekter drabbar nya områden.

Det värsta av allt är att mönstret är ganska tydligt, det kommer framför allt att vara, redan fattiga länder, som kommer att drabbas hårdast. Länder som redan i dag har ett lågt BNP kommer i framtiden att behöva använda 5 -10% av sitt BNP för att handskas med klimatförändringarna som till stora delar är orsakade av I-länderna. Och de pengarna ska tas ifrån…..?

USA som är en av de enskilt största bidragande länderna till miljöfarligt utsläpp vägrar fortfarande att skriva på Kyotoprotokollet i sin helhet, inte heller Australien har ratificerat protokollet.

Vad är det som, i stortsätt, resten av världen har fattat som inte de förstår -eller vill förstå? Visst, jag är inte dummare än jag förstår är det ligger ekonomiska krafter bakom det hela. Men vad får vi för ekonomi i framtiden om naturkatastrofer inträffar var och varannan dag? Och varför tycks George Bush tro att USA kommer att skonas? Har han helt missat alla simulatorer som visar vad som kan hända med New York, California, Florida mm. Att Katrina drog in över Mississippi var ju inte direkt någon slump. Men det klart, det "fattiga södern" är kanske inte så intressant för en sådan som Bush och hans adminstration. Och sedan spelar det ingen roll hur mycket han försöker lägga munkavle på sina forskare, inte ens han, kan undgå att se vad som håller på att hända. Och nästa australiensare, på regeringsnivå, jag ser på på teve som gnäller över torkan som drabbat dem, ska jag ge ett stort fett finger! USA och Australien tillsammans står för ungefär 30% av de globala utsläppen, 30%! Och de vägrar att skriva på…..

Det är dags, att övriga länder sätter ner foten, och gör det hårt och bestämt! Varför ska övriga världens se på, och låta USA och Australien komma undan med att det skulle få för stora effekter på deras ekonomi, om de accepterade Kyotoprotokollet fullt ut. Har USA och Australien, i det lång loppet, råd att låta bli? Och har resten av världen råd att låta dem slippa?

Jag är medveten om att både FN:s klimatrapport och Kyotoprotokollet anses som tandlösa, men jag tycker att det är en början, för:
-det är dags att (re)agera och det är dags att göra det NU!!!

Jo då, jag fick ett påskägg i år också. Eftersom jag inte är överdrivet förtjust i godis, så brukar ägget aldrig innehålla det. Vilken tur att jag har "åldern inne" för att få annat i ägget i stället :)

Foto/red. Mocca

Har roat mig med att kolla Google Analytics för att se vilka sökord på Google, som gör att folk hamnar här.
Här kommer några stycken! 

färdiga pm -aj aj, inte fuska, du får allt ta och skriva dina pm själv!
föräldrar som inte fattar -usch vad jobbigt, men det blir bättre, jag lovar.
köttfärslimpa +"soltorkade tomater" - ett sätt att göra det på finns här.
"vill inte ha barn" - du behöver INTE om du inte vill, låt ingen tvinga dig!!!
rakade tjej organ- hm….det enda rakade som visas på den här sidan är -ben!
mocca+fläck - Buhäu……..jag är INGEN fläck!
lära sig gå i högklackat -träna för gud skull inte i de här.
gulle på finska -någon som vet?
csn hur mycket får jag missa -OMG för allt i världen, missa inte en enda betalning.
dasstidning -köp en Expressen
panera rödspätta -sorry, nu har du kommit helt fel, panera rödspätta är inte min grej.
knarklangare -what a fuck! GET LOST!
camilla andersson new york -vem sjutton är det?!
moccas bröst -hahahaha här visas varken rakade organ eller mina "nakna" bröst.

För tillfället pågår det smärre bloggkrig på olika flanker. Någon skriver ett inlägg, andra hakar på. och skriver egna inlägg. Och i kommentarerna dras andra bloggare in och de hakar på.

En annan sak som också blir allt vanligare är att så fort man inte håller med bloggaren/bloggerskan, eller i fråga sätter så är det för att man är avundsjuk. För en del människor tycks det bara finns ett sätt man ska kommentera på, och det innebär ett ytterst begränsat ordförråd innehållandes meningar som:

* åhhhhhhhhhhhh vad du är söt
* guuuuuuuuuuud vad jag älskar din blogg
* åhhhhhhhhhhhh du är min stora idol
* åhhhhhhhhhhhh gud vad sött
(och gud nåde den som ifrågasätter eller anmäler en avvikande åsikt).

Om kommentarerna jag får på min blogg, jämt skulle variera mellan dessa uttryck skulle jag nog tycka det var ganska läskigt - det är  ju nästan lite stalkervarning på att skriva "samma" kommentar, dag ut och dag in.

Angående den modebloggtävlingen som nyligen avslutades så har jag märkt att i stortsätt varenda bloggare/bloggerska som anmält en avvikande åsikt har anklagats för att vara elak, avundsjuk eller mobbare.
Visst man kan ju skriva saker på olika sätt, men att tycka att det var "fel" person som vann, är väl för sjutton inte att vara en mobbare?

Jag tycker INTE att det var rätt person som vann. Jag tycker att Englas blogg är trist och hon har en mainstream stil, som vem som helst kan sätta ihop. Jag kan på rak arm räkna upp ett tiotal bloggerskor som jag hellre hade sett som vinnare. Jag har sett många kommentarer om att hon var en "värdig vinnare". Vad sjutton är en värdig vinnare?! Innebär det att hennes medtävlare hade varit ovärdiga vinnare -eller? Och ingen behöver påpeka för mig att jag inte behöver läsa Englas blogg om jag inte gillar den, jag vet att jag inte behöver göra det. Och jag läser den inte särskilt ofta, eftersom att den inte tillför mitt liv ett jäkla skit.

Är jag en avundsjuk mobbare nu? eller har jag rätt att ha en avvikande åsikt?

Hm…..jag, liksom Cecilia, har fastnat på en farlig sida på internet. Vilket har resulterat i att jag har spenderat större delen av eftermiddagen med att ha stirrat på datorskärmen.
NOTE: Måste fixa kablar så jag kan koppla datorn till teven.

Idag har bland annat Al Gores Oscarbelönade dokumentär An Inconvenient Truth avverkats. Al Gores dokumentär har fått kritik för att den i stort sätt bygger på en "powerpoint presentation" som han gör under ett föredrag, och visst -80% av dokumentären består av föredraget han håller. Men att klanka ner på det tycker jag är att vara småaktig. Poängen går absolut inte förlorad för den sakens skull. Och titeln på dokumentären är klockren, eller jag kan tänka mig att den är det för vissa. I alla fall för USA dem som inte bryr sig att skit om vad som händer med miljön och den globala uppvärmningen. Det här är en "måste ses" dokumentär, och den kan ses här, gratis och helt lagligt! Titta och (re)agera!

Eftersom jag var inne i dokumentär svängen så passade jag även på att titta på 9/11 Conspiracy In Plane Site. Och precis som titeln antyder, så handlar den om olika teorier om vad som hände 9/11 2001. Producenten
David vonKleist hävdar att han inte presenterar någon konspirationsteori, eftersom han presenterar sina påståenden med foton, och videofilmer från vad som hände den där septemberdagen.

Bland annat anser han sig ha belägg för att det inte var ett flygplan som kraschade in i militärhögkvarteret Pentagon. Han påstår också att det inte var några kommersiella flyplan som kraschade in i tvillingtornen. Å andra sidan har han ingen tillfredsställande förklaring till vart American Airlines Flight 77 tog vägen, om det inte var den flighten som kraschade in i Pentagon.

Jag har förstått att 9/11 Conspiracy In Plane Site har rört upp en hel del upprörda känslor, framför allt i USA. För bitvis framstår teorierna som kastas fram helt absurda, för att inte säga sinnesjuka. Men ett och annat spår av tvivel väcker den ändå. Framför allt, rörande hur mycket den amerikanska regeringen visste om de planderade attackerna. För någonstans går det ju inte att komma ifrån att Bush adminstrationen i allmänhet, och George Bush själv, i synnerhet, låg riktigt risigt till innan 9/11 2001. Och med facit i hand, har USA stramat åt civilrättslagarna och startat två krig, som direkt följd av attackerna. Men jag skulle inte gå så långt att jag skulle påstå att Bush adminstrationen lät det hela hända för att framstå i bättre dager, det är för magstarkt.
Se den och döm själv!

Det mystiska blåa kuvertet kom idag.
Slet upp det under stor vånda och höll tummarna för att slippa kvarskatt även den här gången.

JIPPIE -jag har en årslön på banken!!
Och en grymt bra sådan också!

Men vänta här nu, det står ett S före summan………

Mehhhhhhhhhhhhhhhhhh, den största enskilda summan på deklarationen är summan av skulderna inte av tillgångarna.

BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖL

Okej, då - jag ska sluta böla, jag fick överskjutande skatt, även i år!

* Rubriken är ett citat från Ann Wibble (fp) som var Sveriges finansminster 1991-1994.

Ursäkta att det kommer en skärmdump igen, men det här har hållt mig på gott humör hela dagen! Svenska dagbladet har uppenbart trott att uppfräshningen av Stadshotellet i Västerås var ett första aprilskämt.

Om de bara hade bemödat sig med att ta reda på hur det hela ligger till hade de garanterat upptäckt att "aprilskämtet" ommålningen av Stadshotellt publicerades som en "webbnyhet" redan den 31a mars vid 06 tiden på morgonen, fanns tryckt i lördagens VLT, och presenterades av SR Västmanland redan torsdagen den 29e mars. Artikeln på VLT.se finns här. 

Stadshotellet ska målas gult igen, för det är ursprungfärgen på hotellet. Men det kan ta ett tag innan det blir av, eftersom byggnaden är K-märkt, och då är det ju inte bara att måla om det!

SvD.se undrar vem det var som blev lurad?!

Mohahahahahahaha!!!

En kommentar från Tobbe, på mitt inlägg om dokumentären Ordförande Persson -gjorde mig uppmärksam på att ett utdrag från mitt inlägg låg på SVT Agendas hemsida.
 

Det var exakt det här jag menade med att medierna lyfte fram massa snaskiga saker ur dokumentären, och framför allt lyfte ut det ur sitt sammanhang. Om man enbart läser det utdrag som SVT Agenda valt att presentera så framstår jag som värsta Persson hataren och jag är, enligt dem, helt ÖVERTYGAD om att ingen som sett dokumentären kan ha några som helst sympatier kvar för Göran Persson.

Eftersom jag själv är journalist är jag väl medveten om hur vi inom media gärna vinklar saker eller formulerar oss i ordalag för att spetsa till saker. Och sanna mina ord att det här är en verkligt hårdvinkling av vad jag skrev.

Jag tycker att SVT:s Agenda borde veta bättre än hårdvinkla mitt inlägg på ett sådant sätt som, jag anser att de har gjort. För om vi ska vara riktigt ärliga, SVT Agenda, så inte menade jag, eller skrev att: ingen som sett dokumentären kan ha några som helst sympatier kvar för Göran Persson?

Om ni verkligen hade bemödat er med att läsa mitt inlägg ORDENTLIGT, så hade ni nog insett att jag en ganska stor utsträckning tog Göran Persson i försvar, mot bland annat mediadrev och bilden av honom som en "buffel".

Det där om att inte ha några sympatier kvar för Göran Persson, den tolkningen får stå för er! Mina tankar kring dokumentär gick ju snarare åt ett helt annat håll. Jag tycker att er tolkning av min text, är ett skolexempel på hur media vinklar saker och ting för att ibland passa deras syften. 

Bra jobbat, Agenda, hoppas ni är nöjda med erat dagsverke.

Länk till det som jag skrev finns här.